Верховный суд предложил новый способ защиты жертв домашнего насилия

07.04 12:51

Верховный суд предложил новый способ защиты жертв домашнего насилия. Речь идет о том, чтобы исключить частное обвинение в таких делах. Оно предполагает, что потерпевший должен сам собирать доказательства и обращаться в суд. Кроме того, дело могут прекратить по примирению сторон. В ближайшее время в Госдуму будет внесен законопроект, по которому подобные дела переведут из категории частного в категорию частно-публичного обвинения. В этом случае доказывать вину будут правоохранительные органы, к процессу подключится прокурор, а примириться с виновником до суда уже не получится — дело все равно должны будут рассмотреть.

"Существующая судебная практика практически не работала", — убеждена эксперт организации "ООН-женщины" Елена Мезенцева.

"У большинства людей просто нет возможности для того, чтобы самостоятельно заниматься сбором доказательств, подготовкой всех материалов и так далее. Сейчас это решается именно таким образом. В случае домашнего насилия жертва, даже если она пишет заявление, через день-два приходит и его забирает. Считается, что конфликт разрешен, стороны примирились, все остается на своих местах. Самые банальные соображения связаны с доходами, например. Средние доходы мужчин выше, чем доходы женщин, поэтому если жертва женщина, то потом она начинает понимать, что без этих денег ей будет сложно. Плюс еще сильное давление окружающих", — уверена Елена Мезенцева. "Невозможность прекратить дело в случае примирения сторон приведет к тому, что жертвы домашнего насилия вообще перестанут обращаться в суд", — считает юрист Виктория Данильченко.

"Это палка о двух концах, потому что пойдет жена обращаться с заявлением, что было домашнее насилие. Понимая, что ты не можешь ничего сделать, а в дальнейшем взять и отказаться от своего заявления, как ты можешь сделать при частных обвинениях, в частно-публичных ты самостоятельно отказаться не можешь. Ты можешь подать заявление, а суд уже рассмотрит, действительно прекратить или не прекращать. В этом случае у стороны возникает другая мысль — может, вообще не идти и не подавать ничего, потому что неизвестно, чем это закончится", — обратила внимание Виктория Данильченко. "Очень часто женщины, пострадавшие от домашнего насилия, отзывает свое заявление под давлением своих мужей или сожителей. Мало кто может отстоять свои права самостоятельно", — отметила психолог Марина Докучаева.

"Когда человек в состоянии жертвы, он совершенно не имеет ресурса. Когда происходят сцены домашнего насилия, женщины в этом случае не могут самостоятельно себя защитить. Поэтому, когда на защиту выходят правоохранительные органы государства, это дает дополнительные силы женщине. Первое и второе, когда женщина подает заявление на домашнего абьюзера, то, конечно, очень важно то, что процесс будет запущен, она будет уже в некой системе защиты, назад дороги не будет. Это очень важно, потому что когда женщина находится в абьюзивных отношениях, к сожалению, они очень сильно зависят от абьюзера, у них нет никаких рычагов давления", — объяснила Марина Докучаева. По статистике Верховного суда, в прошлом году по статьям побои и причинение легкого вреда здоровью по примирению сторон было закрыто 94% дел.