Статью Science о ядерных реакциях в Чернобыле нельзя назвать научной

13.05.2021 12:45

В Чернобыльской АЭС начались новые ядерные реакции. Об этом предупреждает американский журнал Science.

Как следует из статьи, датчики фиксируют увеличение числа нейтронов, которые выходят из погребенного под саркофагом помещения станции. Это может свидетельствовать о реакции деления, отметили авторы.

Однако инженер-физик, эксперт программы "Безопасность радиоактивных отходов" Российского социально-экологического союза Андрей Ожаровский отметил, что публикация не научная, а научно-популярная. По его словам, в статье не содержится важной информации. Кроме того, не понятно, кто проводил исследования.

"К сожалению, в статье не содержится важной информации; не понятно, кто проводил измерения; на основании каких данных сделаны выводы. Статья похожа на научно-популярную, она ненаучная. Научная статья имеет цифры, авторов с указанием кто, где и когда все это делал. А это пишет некий Ричард Стоун – медик из штата Мэриленд по непонятным совершенно данным", – пояснил Ожаровский в эфире радио "Москва FM".

В то же время он добавил, что в теории вторичная критичность возможна. "В теории, возможно то, что в статье описано: то, что восстанавливаются реакции деления урана и плутония. Но, насколько эта информация достоверна, требуется проверить", – говорит инженер-физик.