В России могут ввести ответственность за призыв к отказу от вакцинации
20.07.2021 16:50
Поделиться в социальных сетях:
Фото: Агентство "Москва"
По словам Владимир Петрова, те кто отказывается от прививок, зачастую пропагандирует домыслы о вреде вакцин. Вдвойне обескураживает, когда такую информацию распространяют сами врачи. За это нужно вводить уголовную ответственность, убежден общественник.
Однако даже если такую норму введут, доказать вину будет очень сложно, считает юрист Центра медицинского права Андрей Карпенко.
"Такие законы должны приниматься как минимум на федеральном уровне. Сейчас можно привлечь к ответственности лишь за распространение недостоверной информации. Что касается конкретно призыва: отказаться от вакцинации в случае отсутствия медицинских противопоказаний – такого состава на сегодняшний день ни в уголовном, ни в административном законодательстве нет. Это практически невозможно отследить, поэтому я думаю, что эта инициатива уйдет в песок. Это исключительно популизм. Словосочетание "призыв к отказу" – такое понятие, которое, с одной стороны, можно трактовать очень широко, а с другой стороны – очень сложно доказать, что это был именно призыв, а не личное мнение. Свободу слова никто не отменял, человек может говорить свое личное мнение, что он вот считает так, он имеет на это полное право. Трактовать это как призыв к отказу от вакцинации чаще всего невозможно", – отметил Андрей Карпенко.
Одна из стран, которая лидирует по темпам вакцинации – Израиль. Там прививки от коронавируса сделала почти 50% населения.
Это отчасти благодаря жестким мерам, которые действуют и в отношении антипрививочников, отметил врач-анастезиолог одного из местных медцентров Борис Бриль.
"Если паблики вещают что-то, это не подтверждено исследованиями, то у тебя есть варианты: или доказать это какими-либо исследованиями, или предоставить исследование. В противном случае, ты попадаешь под уголовную ответственность. И там сроки 3-5 лет, штрафы. У нас лишили пожизненно лицензии одного из профессоров. Он говорил что-то, что не смог подтвердить ни своим исследованием, ни чужим. Он получил большие гражданские иски на миллионы долларов от тех, кто пострадал. Есть понятие в доказательной медицине, что отдельно взятое мнение человека, даже если их десять, на градации доказательной медицины является самым последним источником. Это означает, что любой студент, даже школьник, который провел исследование и доказал что-то, является на гораздо большей вершине, чем любой профессор, Нобелевский лауреат, который высказывает свое мнение", – объяснил Бриль.
Ранее жителя Курганской области привлекли к административной ответственности за распространение фейковой информации о вакцинации от коронавируса в социальных сетях. Являясь администратором нескольких групп в популярных сообществах, он разместил недостоверную информацию о последствиях прививок. Суд назначил ему штраф в размере 30 тысяч рублей.
Подкасты
-
Михаил Турецкий – об истории проекта "Песни Победы" и отце-фронтовике
В подкасте "Личный подход" – народный артист России, основатель и продюсер арт-группы "Хор Турецкого" Михаил Турецкий
27.04.2024 16:00
-
Солистки SOPRANO Турецкого: о чем мечтает настоящая женщина
В подкасте "Поймать звезду" – солистки арт-группы SOPRANO Турецкого Дарья Львова и Татьяна Богданчикова
27.04.2024 14:00
-
Липецкая область – край героев и творцов
В подкасте "Дома хорошо" – начальник отдела развития туризма управления экономического развития Липецкой области Юлия Мякотных
27.04.2024 12:00
-
Краеведческий диктант "Московский код" и новый аудиосериал VK Музыки
"Выходные данные" с Федором Баландиным
27.04.2024 00:00