Суд защитил водителя, не пропустившего пешехода на переходе

21.01.2022 15:00

Фото: Агентство "Москва"/Кирилл Зыков

Автомобилист из Екатеринбурга уже почти проехал "зебру", когда на ней появился человек. Однако дорожные инспекторы сочли, что водитель излишне спешил. На него было заведено административное дело по статье "Непредоставление преимуществ в движении пешеходам". Мужчине грозил штраф до 2,5 тысяч рублей.

На видеозаписи, которая прилагалась к делу, видно, что проезжая часть состояла из четырех полос, по две в каждую сторону. Пешеход сделал несколько шагов по встречке, при этом он находился на значительном расстоянии, а траектории их движения не пересекались. Кроме того, пешеходу не пришлось менять направление и скорость движения. Таким образом, штрафовать водителя не за что, решил Кассационный военный суд.

Подобные дела появляются регулярно, отметил автоэксперт Игорь Моржаретто.

Игорь Моржаретто

автоэксперт

На моей памяти было, кажется, уже четыре решения Верховного суда, которые по конкретным делам говорили, что есть непредоставление преимущества пешеходам, в каких случаях читать это нарушением, а в каких нет. Уже формулировка это на зубах навязана, что если не пересекаются траектории автомобиля и пешехода, если пешеход под влиянием автомобиля не снижает скорость, не изменяет свою траекторию, то есть – никакого дискомфорта нет, то это не является нарушением для автомобиля. И все равно время от времени на местах сотрудники ГИБДД, которым, видимо, надо выполнять некий план, пытаются штрафовать водителя на основании субъективных своих решений. Даже если пешеход не подошел еще к проезжей части, а просто где-то там, в метре, занес ногу, в некоторых случаях даже тогда пытаются наказывать водителя.

То, что водители вправе не сбавлять газ, когда пути машины и человека не пересекаются – всегда спорный вопрос, считает глава общественной организации "Движение без опасности" Вадим Мельников. По его мнению, автомобилисты могут злоупотреблять своим правом иногда не тормозить.

Вадим Мельников

глава общественной организации "Движение без опасности"

Отсылка к тому, что там кто-то не мешал само по себе достаточно спорно, потому что существуют пункты, связанные с тем, что при переходе проезжей части, если человек вступил на пешеходный переход, водитель обязан уступить. Здесь непререкаемая история, которая существует как правило дорожного движения, в том числе соответствующая всем международным конвенциям. Что значит не пересекаются? Есть пункт в ПДД, что если человек подошел к пешеходному переходу, намеревается перейти или только ногу занес на пешеходный переход, даже если не пересекаются, водитель обязан уступить пешеходу, нужно остановиться. Есть траектория движения, дорога перпендикулярна пешеходному переходу, они в любом случае будут пересекаться. Вполне возможно, что это просто некий эпизод, в котором, действительно, нужно очень сильно разобраться.

По словам Мельникова, притормозить перед "зеброй" никогда не помешает. Особенно надо быть осторожным на дорогах, где две полосы движения в одну сторону.

Громкий случай на таком переходе произошел в Москве, когда студентка сбила детей. Видимость ей загородила другая машина, а сама девушка отвлеклась от дороги на смартфон.