Верховный суд отказался считать домашних животных вещью

12.07.2022 12:50

Верховный суд разрешил взыскивать компенсацию морального вреда за гибель животного. Как пишет портал MK.RU, речь идет об истории владелицы собаки из Саранска. Хозяйка обратилась в суд, требуя с лихача, сбившего ее питомца, компенсацию морального вреда, но в ходе тяжбы выяснилось, что страховая компания уже выплатила истице 25 тысяч рублей по ОСАГО. Эту сумму суд признал возмещением имущественного ущерба. Однако высшая инстанция разъяснила, что виновник гибели питомца должен выплатить хозяйке не только условную стоимость собаки, но и компенсировать моральные страдания.

Кроме того, Верховный суд напомнил, что, хоть по закону питомцы и считаются имуществом, на жестокое отношение с животными установлен запрет. Причем эта статья Уголовного кодекса находится в главе "Преступления против здоровья населения и общественной нравственности". Из этого высшие судьи сделали вывод, что запрет на насилие над питомцами направлен не на охрану имущества, а на защиту гуманности.

Как этот прецедент изменит существующую практику? Почему животные в России до сих пор приравниваются к имуществу? И работает ли в нашей стране запрет на жестокое обращение с животными? На эти вопросы в эфире радио "Москва FM" ответила директор благотворительного фонда "Котоспас", зооюрист Анна Фельдман.