Программы

Встань москвичом

"Встань москвичом" с Натальей Пешковой и Романом Карловым – они в курсе всего, что происходит в городе: важнейших новостей, ситуации на дорогах и точных прогнозов погоды.

Будние дни, с 7.00 до 11.00
Цена вопроса

Программа "Цена вопроса" с Алексеем Бобровским – о глобальных вопросах, связанных с санкциями, политикой и экономикой России.

Вторник, 20.00

В Госдуме решили бороться с непрошеными советами

21.11.2022 13:20

Фото: depositphotos/assumption111

В Госдуме решили бороться с непрошеными советами. Так, до конца года в парламент могут внести законопроект, который позволит интернет-пользователям отключать алгоритмы рекомендаций. Как уточняет "Коммерсант", это касается и соцсетей, и видеохостингов. Также под действие закона могут попасть онлайн-кинотеатры, маркетплейсы и поисковые системы.

Иногда работа этих сервисов действительно вызывает вопросы, отмечает директор Фонда развития интернет-инициатив Александра Орехович.

Александра Орехович

директор Фонда развития интернет-инициатив

Каждый из нас сталкивался, когда он что-то поищет, какой-то товар в интернете, или поставит лайк какой-нибудь музыкальной композиции, то потом алгоритмы начинают выдавать либо товары, либо схожу музыку. Все это и есть рекомендательные сервисы, те самые алгоритмы. Они собирают информацию о нас, наши интересы, те же лайки какой-то музыкальной композиции, и делают выводы о том, что нам может быть интересно в дальнейшем. Многие пользователи жалуются на отсутствие приватности. Многие пользователи, возможно, хотят сохранять большую приватность, чтобы о них меньше знали в интернете. Что-то посмотрели по ошибке, что-то посмотрели не для себя, а им начинает выдавать. Конечно, пользователи говорят, что слишком много про них интернет знает.

Поскольку речь идет о личных данных, дополнительный контроль за этой сферой никому не помешает, добавляет Александра Орехович. По ее словам, в европейских странах давно есть подобные ограничения.

Александра Орехович

директор Фонда развития интернет-инициатив

Законодатель предлагает, во-первых, чтобы пользователь получал информацию, на основании чего о нем собираются соответствующие сведения, таргетируется его интерес. Это вполне себе благое начинание. Во-вторых, если мы говорим об отмене, предоставить возможность, как опцию, сказать "нет, я не хочу никаких рекомендаций". Есть большая разница, например, Европейское законодательство запрещает иметь только галочку принять cookies. Европейское законодательство, например, говорит о том, что должна быть галочка как принять, так и не принять cookies, от этого не должна зависеть возможность посещения этого сайта. У нас же в основном только безальтернативное принятие. В некоторых случаях, слава Богу, еще есть кнопка "управлять".

Впрочем, не все положительно оценили этот законопроект. Так, маркетплейсы уже подсчитали, что в случае принятия документа их потери могут составить 100 миллиардов рублей за год.

В итоге онлайн-сервисам придется создавать отдельные приложения с рекомендациями, говорит интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев.

Дмитрий Мариничев

интернет-омбудсмен

Не в ту сторону законопроект совершенно, с точки зрения развития технологий. Алгоритмы в любом случае будут, будут, например, внутри сайтов, сервисов, например, того же интернет-магазина, но, скорее всего, они появятся уже снаружи. То есть, они фактически будут жить, как интеллектуальные помощники в устройствах. Это будет как личный ассистент, который может для вас что-то найти, посоветовать, помнит предпочтения и так далее. В эту сторону хотим мы, не хотим, но будет двигаться развитие технологий. Это удобство для человека, мы уже это все с вами проходим на Алисах, Siri и прочих разных умных колонках, устройствах, телевизорах. Это будет все больше и больше нас окружать.

Если депутатов всерьез беспокоит безопасность персональных данных, то гораздо эффективнее будет общественный контроль за этими алгоритмами, а не полный отказ от них, уверен Дмитрий Мариничев.

Дмитрий Мариничев

интернет-омбудсмен

Решение проблемы, о которой, наверное, пекутся законодатели, лежит в другой совершенно плоскости и подразумевает в первую очередь общественный контроль за такого рода сервисами и, соответственно, голосовыми помощниками интеллектуальными, рекомендательными сервисами, те же самые сервисы такси, агрегаторы такси, агрегаторы товарные и так далее. Внести законодательную базу для того, чтобы сформировался общественный надзор за этими сервисами, вот это интересно. Здесь, в общем-то, для ФАС больше до работы, но я считаю, что должно приходить именно в общественный контроль, когда эти сервисы должны аудироваться со стороны.

Депутаты обсуждают подобные ограничения с октября прошлого года. С тех пор против инициативы не раз выступали представители онлайн-кинотеатров и стартапов, а также владельцы соцсетей и поисковых систем, включая VK и "Яндекс".