Минюст предложил запретить работу коллекторов на новых территориях

23.01.2023 16:15

Фото: depositphotos/nvl-3

Минюст предложил запретить работу коллекторов на новых территориях до 2026 года. По данным "Ведомостей", такие поправки уже поддержала правительственная комиссия по законопроектной деятельности. Инициативу объясняют тем, что ДНР, ЛНР, Херсонская и Запорожская область только что присоединились к России, а для перехода в нашу экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы нужно время.

На профессиональный рынок такие ограничения практически не повлияют, считает член совета "Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств" Марат Сафиулин.

Марат Сафиулин

член совета "Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств"

Сейчас достаточно ограниченное количество банков работает на новых территориях, это всего несколько участников рынка. Где-то в среднем три года требуется, чтобы так называемый кредит созрел для участия коллекторского агентства, в принципе, вряд ли это повлияет на бизнес, поэтому, наверное, это оправдано, внести такие ограничения на три года. Учитывая текущую ситуацию, опять же это не повлияет на бизнес, но, возможно, повлияет на сами банки, поскольку мы понимаем, что если не будет и коллекторской деятельности, соответственно, это приведет к более осторожному появлению новых участников на новых территориях. Это будет понятно и для населения, и для бизнеса, что через этот период времени, а именно три года, эти ограничения закончатся и начнется более-менее нормальная работа как самих банков, так и коллекторских агентств, потому что это взаимосвязанная деятельность.

Финансовый омбудсмен Ассоциации российских банков Павел Медведев в свою очередь опасается, что кредитные организации в таких условиях начнут обращаться к неофициальным коллекторским агентствам, которые действуют незаконными методами.

Павел Медведев

финансовый омбудсмен Ассоциации российских банков

Банкам запретят действовать корректно, а деньги-то надо им возвращать. На что мы толкнем банки? Банки реже, несравненно реже, чем микрофинансовые организации, привлекают бандитов, но привлекают. А теперь, когда у них не будет права привлекать коллекторов, кого они будут привлекать? Кому от этого будет польза?

По данным МВД, на конец ноября прошлого года более 80 тысяч жителей новых регионов получили российские паспорта. В отношении этих людей мера выглядит половинчатой, считает экономический обозреватель Семен Новопрудский.

Семен Новопрудский

экономический обозреватель

Много есть переселенцев, то есть понятно, что в таком случае получается, что при таких поправках на территории, куда они переехали, коллекторы могут действовать. Кроме того, еще важный вопрос, кому именно они задолжали, потому что вполне возможно, что у них есть долги перед украинскими банками. Ясно, что у российских коллекторов вообще нет возможности взыскать долги перед украинскими банками. Большинство крупных банков российских, даже крупных, не говоря уже о других, пока не работают на этих территориях, то есть у них вообще нет клиентов, которые брали у них кредит. Эта мера выглядит пока как половинчатая, скорее имеет смысл вводить мораторий на погашение долга, если это долг перед российским банком, это более понятная мера. То есть, если вы просто этим гражданам по факту того, что они представляют в банк справку, что они выехали с этих территорий или на них находятся, чтобы у них была какая-то отсрочка стандартная от выплат.

Ранее в правительстве аналогичные предложения по защите от коллекторов рассматривались для участников спецоперации.