Программы

Дома хорошо

Авторская программа Амалии Акоповой – это пошаговая инструкция для туров в самые отдаленные уголки нашей Родины. В течение часа ведущая вместе с экспертами отрасли отвечает на главные вопросы при выборе направления для путешествий: чем там заняться, что дегустировать и где остановиться. И все ради того, чтобы вы убедились, что приключенческие туры по России – это увлекательно, комфортно, весело и доступно каждому.

Среда, 20.00
Вечерняя передача

"Вечерняя передача" – это двухчасовое шоу для всех, кто хотя бы раз садился за руль в Москве. В понедельник и вторник звонки от слушателей принимают Игорь Сирин и Максим Пастушенко, а в среду и четверг на смену им приходят Максим Ракитин с Владом Кутузовым.

Понедельник – четверг, 21.00

Художник Никас Сафронов потребовал от Wildberries 10 млрд рублей

10.04.2023 11:35

Фото: Агентство "Москва"/Артур Новосильцев

10 миллиардов рублей – такую сумму требует Никас Сафронов от Wildberries. Ему не понравилось, что на маркетплейсе продают товары с изображением его картин. Согласия на это у художника никто не спрашивал.

Сафронов требует, чтобы Wildberries удалил все товары и возместил убытки. Выдвинутый иск можно назвать самым крупным в истории российского искусства.

Уже очевидно, что всю эту сумму художнику никто не выплатит, говорит юрист и автор одноименного телеграм-канала Никита Ивкин. По его словам, чтобы получить компенсацию, Никасу нужно было составлять иной иск и подавать его в другой суд.

Никита Ивкин

юрист, автор одноименного телеграм-канала

У нас стандартный способ защиты по таким делам – это взыскание компенсации. Максимальный ее размер составляет 5 миллионов рублей. Юристы Никаса пошли другим путем: они решили взыскать убытки, и, собственно, 10 миллиардов рублей здесь, мне кажется, совершенно недоказуемы. Потому что, ну, таких кейсов, во-первых, нет, а во-вторых, убытки в судебной практике очень трудно доказывать по авторским правам. <...> Отдавая должное мастеру, я бы хотел сказать, что здесь есть факт нарушения и требовать компенсации здесь было бы нормально, но вот требовать взыскания убытков в данном случае не вполне адекватно. <...> Да, я думаю, что они прекрасно все понимают, потому что они, в общем-то, и иск подают в неправильный суд. Потому что он должен подаваться по месту нахождения ответчика. В данном случае это был бы арбитражный суд Московской области, а иск подан в арбитражный суд города Москвы. И мне, честно говоря, не очень понятно, почему. Потому что арбитражный суд Московской области – это значительно более приятное место, где и их иск примут к рассмотрению. Здесь же ничего, кроме новостей и вот нашего с вами обсуждения в том числе, никаких последствий у этого иска не будет. Его вернут просто.

Есть ли шансы у подобных дел, если все оформлено правильно, и на что вообще можно претендовать в таких случаях? На эти вопросы Никита Ивкин ответил в прямом эфире радиостанции "Москва FM".