В России заработала "Рувики" – отечественный аналог "Википедии"

28.06.2023 13:55

Фото: depositphotos/ibphoto

В России заработала "Рувики" – отечественный аналог "Википедии". Пока ресурс работает в тестовом режиме. Сейчас на сайте доступно почти 2 миллиона статей на русском языке. В ближайшее время для пользователей также появится возможность свободно редактировать тексты, обещают создатели ресурса.

Портал зарегистрирован в России и размещен на отечественных серверах, к работе привлечены наши авторы. Руководитель проекта Владимир Медейко заявил, что не собирается конкурировать с "Википедией". По его словам, сейчас нужен широкий энциклопедический источник информации, поэтому акцент будет сделан на академических вопросах.

Такой ресурс действительно необходим, согласен директор Российской ассоциации электронных коммуникаций Сергей Гребенников.

Сергей Гребенников

директор Российской ассоциации электронных коммуникаций

Хочется сказать: "Лучше поздно, чем никогда". 15 лет назад еще все говорили: "А зачем, когда есть аналоги?". Ну, видимо, время пришло. Посмотрим, насколько этот сервис будет популярным, потому что одно дело его запустить, а другое – поддерживать, развивать и, главное, делать востребованным среди аудитории. Поэтому это большой вызов перед создателями этого проекта.

В интернет-сообществе не раз уже звучали опасения по поводу блокировки "Википедии".

Первое предупреждение в адрес русскоязычной версии сайта Роскомнадзор направил еще в марте прошлого года. Площадку обвинили в публикации лживых данных с целью дезинформировать пользователей. Чтобы новый ресурс завоевал доверие, за статьями нужно внимательно следить, не допуская попадания непроверенной информации, добавляет Сергей Гребеннников. Он также считает, что у проекта должна быть серьезная государственная поддержка.

Сейчас "Рувики" фактически содержит все статьи "Википедии" на русском языке, отмечает интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев. Особого смысла в новом проекте эксперт не видит.

Дмитрий Мариничев

интернет-омбудсмен

Делать технически продукт, который будет повторять методологию работы с контентом так, как это делает "Википедия", возможно. Если просто сохранять информацию, ну копируете ее и складываете в любую базу данных. А потом из нее извлекаете и работаете. И эту информацию можно забирать откуда угодно и как угодно. Вопрос необходимости энциклопедий как таковых это, конечно, элемент взаимодействия с информацией, и он для человека крайне важен. Но если заходить дальше, даже вот те роботизированные системы искусственного интеллекта предлагают совершенно другой подход к работе с информацией. В нейросетях хранится информация, и сеть выдает уже промодерированное и переваренное знание. И вопрос создания чего-то нового это вопрос создания как раз нейросетей, которые управляют информационным потоком и уже взаимодействуют с пользователем на другом, совершенно ином уровне.

"Рувики" – уже не первый аналог "Википедии" в России. В прошлом году у нас появился "Руниверсалис". Статей там значительно меньше, а на главной странице есть раздел "Специальная военная операция". В начале этого года планировали запустить еще один проект – портал "Знания" на базе Большой российской энциклопедии.

Однако до сих пор заменить "Википедию" ни у кого не получилось, отмечает директор некоммерческой организации "Информационная культура" Иван Бегтин.

Иван Бегтин

директор некоммерческой организации "Информационная культура"

Конкурировать с гражданскими энциклопедиями вроде "Википедии" крайне сложно. Потому что профессиональные энциклопедисты работают медленно, крайне медленно дают контент и вообще любые знания. Либо нужен какой-то уникальный другой подход, либо надо идти все-таки по пути общественного редактирования. Это очень долго и очень дорого. То есть воспроизвести "Википедию", кто бы не пытался, ни у кого не получалось. Нет аналогов.

Руководитель "Рувики" – Владимир Медейко – ранее был уволен с поста директора "Викимедиа РУ", которое развивало русскоязычную версию международного портала. Его обвиняли в том, что он создавал отдельную энциклопедию в тайне от коллег. Медейко ответил, что просто не афишировал эту работу.