Соцсети и мессенджеры все чаще помогают россиянам выигрывать суды

13.09.2023 11:40

Фото: depositphotos/diego_cervo

Российские суды начали активно учитывать в качестве доказательств фото и посты из интернета, а также сообщения в мессенджерах. Они долго не принимали электронные свидетельства, и только недавно практика рассмотрения переписки из электронной почты наконец-то устоялась.

Использование информации из социальных сетей – новый тренд в судебной практике, рассказывают адвокаты. По их словам, это огромный источник данных: о круге общения, месте работы, имуществе и поездках.

Впрочем, не удивительно, что к таким сведениям долго относились с недоверием, говорит судебный юрист Денис Ульянов.

Денис Ульянов

судебный юрист

Во-первых, я бы сказал, немножко неверно думать, что раньше не прибегали к этой помощи. Другое дело, что не всегда это являлось бесспорными доказательствами. Потому что, например, если нужно человеку доказать, что у его должника есть деньги, то, предоставляя, например, какие-то позиции и фотографии с отдыха, человек доказывает расходы, но нет цифр дохода. Если используют фотографии для связи какого-то лица с определенными компаниями, я вот могу сказать на примере своих коллег из адвокатской палаты Москвы и Московской области, их фотографии используют люди, скажем так, псевдоюридические конторы у которых есть и которые просто с ними когда-то очень давно один-два раза сталкивались. То есть вот эти ребята-адвокаты, они даже зачастую и не знают, что они там, в этой конторе на фотографиях. То есть вот то, немножко недоверчивое отношение судов связано именно с этим, что это не бесспорное доказательство. Но, тем не менее, в рамках 56-й статьи ГПК действительно такие доказательства судом могут быть приняты.

Ранее российский суд признал эквивалентом подписи под документом "лайк". Случай произошел в Ростове-на-Дону: вместо подписания допсоглашения заказчик и предприниматель, который должен был поставить ему киоск, обсудили цвет товара в мессенджере. На предложение заказчик ответил поднятым вверх пальцем. Суд счел это достаточным для закрепления договоренностей.

Вообще-то сам "лайк" в этой истории имеет минимальное значение, отмечает Денис Ульянов. По словам юриста, соглашение двух сторон можно было доказать и без него.

Денис Ульянов

судебный юрист

Эта история наделала очень много шума, но ошибка здесь в том, что вот эта вот фраза о "лайке" – она вырвана из контекста. На самом деле, в том случае, про который мы говорим, полностью обсуждение сделки шло в самом мессенджере. Люди между собой полностью договорились, они согласовали условия. Да, действительно, самым-самым финалом – после согласования всех условий – был этот "лайк". И без него, на самом деле, было бы все то же самое, потому что одной стороной было принято исполнение обязательств другой стороны.

О том, как именно данные из соцсетей могут помочь в суде, Денис Ульянов рассказал в утреннем шоу "Встань москвичом".