Страховщики не защищают от беспилотников

09.10.2023 15:05

Страховщики не защищают от беспилотников. В Госдуме обратили внимание, что многие компании изменили стандартные правила в договорах. В частности, перечень оснований для отказа в выплатах существенно расширился. В него вошли удары беспилотников, ракет и других снарядов, а также систем ПВО. Возмещать ущерб не будут, если это произошло в результате учений и любых операций военного характера.

В их числе, например, антитеррористические действия и сами теракты, уточняет представитель "Росгосстраха" Ольга Постоленко. По ее словам, в подобных случаях компенсировать повреждения имущества должны государственные власти.



Впрочем, не все компании придерживаются подобных правил. Некоторые вполне охотно возмещают ущерб даже в случаях терактов и диверсий, рассказывает заместитель гендиректора страхового общества "РЕСО-Гарантия" Игорь Иванов.



На этом фоне в Госдуме просят Центробанк вернуть полноценную страховку недвижимости на случай ударов беспилотников. Депутаты уже направили такое письмо в адрес главы регулятора. Проблема в том, что сейчас в этой области нет системных, общих для всех правил, соглашается эксперт по финансовому рынку Андрей Бархота. По его словам, инициатива парламентариев могла бы исправить ситуацию.

С другой стороны, если все страховщики начнут защищать недвижимость от ударов беспилотников, то сами полисы существенно подорожают, добавляет Андрей Бархота.



Ранее стало известно, что россияне начали чаще страховаться от финансовых потерь. За последние два года спрос на полисы вырос на несколько процентных пунктов. Чаще всего защищают автомобили, недвижимость и собственную жизнь. Также, по данным "Сберстрахования", каждый десятый пытается обезопасить себя от рисков на время путешествия.