Программы

Спорт в большом городе

Ведущие Дмитрий Кирюшкин и Сергей Новоселов обсуждают самые интересные спортивные новости – всегда весело, познавательно и искрометно.

Понедельник, 20.00
Цена вопроса

Программа "Цена вопроса" с Алексеем Бобровским – о глобальных вопросах, связанных с санкциями, политикой и экономикой России.

Вторник, 20.00

Правительство вступилось за "наливайки"

09.11.2023 14:35

Фото: depositphotos/ArturVerkhovetskiy

Правительство вступилось за "наливайки". Минфин, Минэкономразвития, Минпромторг и Минюст выступили против запрета на торговлю спиртным на первых этажах жилых домов. Речь идет о продаже алкоголя в кафе и магазинах. Ранее в Госдуме предложили передать этот вопрос на рассмотрение местных жителей. Предполагалось, что граждане смогут сами устанавливать ограничения решением общего собрания жильцов. Но кабмин считает, что это навредит бизнесу и станет поводом для коррупции.

Тем не менее, многие россияне с решением властей не согласны, уверен руководитель Центра разработки национальной алкогольной политики Павел Шапкин. Открытие алкомаркетов в доме без согласия граждан – вот настоящая коррупция, добавляет эксперт. Так называемые "наливайки" приносят жильцам проблемы, которые никто не хочет решать, продолжает Павел Шапкин.

Павел Шапкин

руководитель Центра разработки национальной алкогольной политики

Я считаю, что сама идея вот этих вот депутатов фракции "Новые люди", которые внесли вот эту тему на рассмотрение – она правильная. Потому что люди должны принимать участие в местном самоуправлении. И вообще у нас есть целый закон о местном самоуправлении, который, правда, практически никто не читал. Вообще-то права у людей есть, вопросы местного значения как раз относятся к тем вопросам, которые должны решать на уровне местного самоуправления. Что может быть более местное, чем вопрос размещения алкомаркетов в жилых домах. Они мешают многим. Даже председатель Госдумы собрал целую рабочую группу по обсуждению этого вопроса: как ограничить деятельность наливаек в жилых домах. Почему местные жители должны молчать? Почему они должны оставаться в стороне от этого вопроса?

Однако владелец сети магазинов Папуна Нижарадзе уверен, что подобные "самосуды" несправедливы по отношению к бизнесу и потребителям. По словам эксперта, они не имеют ничего общего с законом.

Необходимо учитывать мнение жильцов до открытия кафе или магазина, добавляет Папуна Нижарадзе.

Папуна Нижарадзе

владелец сети магазинов в Москве

Это уже самосуд и это уже анархия. Есть регламент: то есть мы получили лицензию, грубо говоря, вот я сегодня получил лицензию на пять лет, и завтра мне говорят, что жильцы теперь против. А я заплатил госпошлину, сделал бизнес-расчет, и у меня на пять лет рассчитано, что я этот объект буду содержать должным образом. И теперь мне говорят, что так не получится. С властью никак не может быть ассоциировано это решение. Это все пустые разговоры. Эти разговоры ведутся вообще очень давно, уже лет двадцать. Кто-то там хочет, происходят инциденты, из-за них пишутся бумаги в прокуратуру, жалобы. Кто-то кого-то там убил, и поэтому периодически как-то это всплывает. Но у нас есть закон.

Ранее в Минпромторге заявили, что регулировать торговлю спиртным нужно постепенно, иначе это приведет к росту теневого оборота и популярности суррогатного алкоголя. В качестве альтернативы в ведомстве предложили установить минимальные розничные цены на разливное пиво.