В экономическом сообществе вновь обсуждают выход из Международного валютного фонда

06.05.2024 16:15

Фото: 123RF/gopixa

Вопрос – выходить или нет из Международного валютного фонда – вновь привел к дискуссии в экономическом сообщетсве. Ранее с такой инициативой выступил исполнительный директор от России в МВФ Алексей Можин. По его словам, нашему примеру могут последовать другие страны, что грозит организации потерей глобального статуса. Разговоры вокруг этой темы усилились после того, как представители российского Минфина и Центробанка не смогли попасть на очередные министерские встречи в Вашингтоне. США не выдали им вовремя визы.

МВФ сейчас России не особенно нужен, убежден кандидат экономических наук Михаил Беляев. По его словам, мы уже в 2005 году погасили все кредиты, и сейчас им ничего не должны.

Михаил Беляев

кандидат экономических наук

Международный валютный фонд выполняет сейчас функции фактически просто международного банка, который предоставляет кредиты развивающимся странам. Мы, вступив в эту организацию, тоже взяли некоторое количевтво кредитов, но на таких условиях, которые не соответствовали целям нашей национальной экономики. Поэтому с 2000 года мы перестали этим заниматься, в 2005 году полностью рассчитались по всем кредитам, с тех пор не прибегаем к финансовым услугам Международного валютного фонда, и, видимо, в самое ближайшее время тоже не будем прибегать. Таким образом, в этой организации нам делать нечего, там у нас нет никаких экономических интересов.

Выход России из МВФ ослабит позиции тех стран, которые нуждаются в нашей поддержке, считает доктор экономических наук, профессор МГУ Владимир Осипов. Он уточнил, что сейчас распределение голосов примерно 60 на 40 в пользу западных государств.

Владимир Осипов

доктор экономических наук, профессор МГУ

Мы получаем доступ к информации, а во-вторых, хоть как-то, но пытаемся влиять на те процессы, которые происходят в глобальном мире. Да, не дают визы, наши мнения игнорируются, тем не менее оставаться нужно. Там присутствуют не только страны, которые сегодня являются недружественными по отношению к России, но и дружественные нам страны. Есть активы, которые принадлежат Российской Федерации, они находятся в МВФ, те же самые права заимствования. Проблема заключается в том, что большинство голосов 60 на 40 принадлежат американцам и их сателлитам. А они, скорее, проводят не политику финансовой стабилизации стран, а скорее, навязывают свои правила с тем, чтобы обеспечить зеленую дорогу для своих крупных инвестиционных компаний. Самыми крупными должниками сегодня являются Аргентина, Украина. И, конечно же, МВФ в первую очередь проводит политику в интересах США и их партнеров.

Прошлым летом выйти из Международного валютного фонда предложила КПРФ. Однако правительство законопроект не поддержало. В кабмине пояснили, что такой шаг связан со значительными рисками в части возврата российских активов.

С начала 90-х Россия активно участвовала в различных международных финансовых организациях, добавляет экономист, ведущий эксперт Центра политических технологий Никита Масленников. По его словам, кроме МВФ значимой для нас была и Группа Всемирного банка. Сохраняя членство, мы можем влиять на ситуацию изнутри, убежден эксперт.

Россия также не будет выходить из Всемирной торговой организации. Членство позволяет заключать выгодные соглашения с дружественными странами, отметил заведующий лабораторией экономического факультета МГУ Андрей Колганов. Но наладить отношения с недружественными ВТО вряд ли поможет, добавил эксперт.