Программы

Цена вопроса

Программа "Цена вопроса" с Алексеем Бобровским – о глобальных вопросах, связанных с санкциями, политикой и экономикой России.

Вторник, 20.00
Поймать звезду

Гости программы – талантливые люди разных профессий: артисты, писатели, режиссеры, спортсмены и художники. В эфире "Москвы FM" они рассказывают, как жили до популярности и какие проекты их занимают сейчас. Ведущая – Алла Омелюта.

Пятница, 20.00

Рамки разрешенной самообороны вновь хотят расширить

09.10.2024 15:40

Фото: 123RF/serezniy

Рамки разрешенной самообороны вновь хотят расширить. Депутаты предлагают дать гражданам больше прав на защиту в случае незаконного проникновения в жилье.

Сейчас силовая оборона не наказуема только при угрозе для жизни. Поэтому в судах часто возникают спорные случаи, когда невиновность приходится доказывать пострадавшим, отмечает юрист Денис Ульянов.

Денис Ульянов

юрист

У нас сейчас вообще, что касается самообороны, оправдывается в судах только один человек из тысячи, который попробовал себя защитить. Это как бы делает человека беспомощным. Мне один из моих старых командиров, вот майор, говорил: если придется обороняться, стреляй в голову, собирай гильзы и уматывай. К сожалению, у нас действительно с этим всегда была проблема. Сейчас вот Ярослав Нилов предлагает именно самооборону дома. И самое главное – к сожалению, это то, что данная норма, даже если она будет принята нормально, то она будет носить рекомендательный характер для судов. Пусть некоторые люди не обольщаются.

Категорически против инициативы выступает кандидат исторических наук, подполковник запаса Олег Иванников. Когда возникает угроза жизни или здоровью, в особенности дома, лучшая самозащита – это отступление, считает он. А расширение дозволенного только увеличит число трагических случаев.

Основная проблема в том, что пока закон четко не регламентирует ситуации, связанные с защитой жилища, отмечает адвокат Дмитрий Горбунов.

Дмитрий Горбунов

адвокат

Я прошу обратить внимание, что действующая редакция Пленума Верхового суда и, соответственно, позиция Уголовного кодекса предписывает, что действительно гражданин обязан сначала рассмотреть степень опасности, соразмерить, возможно, предупредить о применении насилия со своей стороны до предотвращения и так далее. Но кризисная ситуация не предполагает возможности диалогов с посягающими на неприкосновенность жизни и здоровья. При этом я прошу обратить внимание, у нас конституционно закреплена неприкосновенность жилища. Даже есть статья за неправомерный доступ в жилище – 139. Но в этой ситуации, если мы реализуем принцип "мой дом – моя крепость", необходимы фундаментальные изменения законодательства в этой части. Должна быть здесь более понятной позиция уголовного закона, которая позволяет понимать лицу, которое и обороняется, и посягает, когда возможно применять меры самообороны.

Впрочем, не всегда проникновение в чужой дом несет вред. На днях в Англии мужчина забрался в квартиру незнакомой женщины, чтобы навести там порядок. По словам соседей, он развесил белье, убрал продукты в холодильник, заполнил кормушки для птиц, а также полил цветы и приготовил еду. Однако когда хозяйка узнала о визитере, сразу вызвала полицию. Мужчину арестовали, обвинили в краже со взломом и приговорили к двум годам тюрьмы.