Программы

Эконом FAQ

Алексей Бобровский отвечает на часто задаваемые вопросы – Frequently Asked Questions – об экономической ситуации в прямом эфире "Москвы FM".

Вторник, 16.00
Улица Правды

Улица Правды – это непринужденная беседа о культурных и гастрономических развлечениях столицы. Борис Болелов, VJ Chuck и Мария Браво знают, где и как правильно тусоваться, на какие концерты можно не ходить, а какие события пропускать категорически нельзя.

Пятница, 21.00

Москвичей защитят от произвола нейросетей

15.04.2025 13:25

Фото: Unsplash/Possessed Photography

Москвичей защитят от произвола нейросетей. Столичный парламент скорректирует нормы о применении искусственного интеллекта в области административных нарушений. Ранее в Мосгордуме предложили привлекать виновных только по результатам мониторинга видеокамер, то есть без человека в принципе. Поправки отклонили, а также уточнили, что административные дела необходимо рассматривать должностным лицам.

Сейчас город действительно стремится к автоматизации многих процессов, однако правовой базы по-прежнему не хватает, говорит старший преподаватель кафедры "Кибернетика" МИФИ Роман Душкин.

Искусственный интеллект уже способен сам распознать многие административные нарушения. Но полностью заменить человека он еще не может, уточняет гендиректор компании "Интемс" Алексей Титов.

Алексей Титов

гендиректор компании "Интемс"

Видов вот этого противоправного поведения очень много – система может не очень понять: просто человек очень радуется и машет руками, или это он дерется. Да, вот люди встретились там и очень активно друг друга обнимают, или это они толкаются. Этого поведения слишком много: трубу прорвало: дым пошел. Вот этих ситуаций их будет миллиарды. И когда мы натаскиваем систему на одну какую-то ситуацию, мы можем ее научить очень качественно работать. Поэтому действительно вот эта вот аналитика сейчас применяется как бы: находят места для того, чтобы какой-то мусор сваливать, появившиеся предметы, например, исчезнувшие предметы. Вот это вот уже неплохо работает. Но вот если говорить вот просто про противоправное поведение, у нас есть с вами там два кодекса – об административных и уголовных преступлениях, предъявлять их все – эта задача пока не решаема. Далеко не всегда камера дает такое хорошее изображение, чтобы можно было распознавать лицо. Сложный достаточно процесс, и чем хуже, тем меньше будет качество распознавания.

По данным опроса Russian Field, большинство россиян поддерживает внедрение искусственного интеллекта в ключевых отраслях экономики. Но к использованию нейросетей в военном деле, а также судебной системе относятся пока с недоверием. Причину объяснил старший преподаватель кафедры "Кибернетика" МИФИ Роман Душкин и также добавил, что человек ошибается гораздо чаще компьютера.

Роман Душкин

старший преподаватель кафедры "Кибернетика" МИФИ

Надо просто перестать использовать термин "искусственный интеллект", чтобы люди перестали вносить антропоморфизм в это. Системы и автоматизации, в том числе военных, силовых органов, судов. Я вас уверяю, в этой сфере там тоже все нормально и технологии искусственного интеллекта любые применяются тоже, особенно на войне. Если системы искусственного интеллекта будут принимать решения, мир станет намного лучше. Потому что человеческий фактор – это всегда ошибка, боль и страдание. "Буран" сражался полностью в автоматическом режиме без участия человека. Стыковки космических кораблей происходят без участия человека. Что такое лифт? Это беспилотный вертикальный транспорт, которым каждый человек пользуется ежедневно да еще и по несколько раз, даже не задумываясь о том, что его везет автомат, а еще несколько десятков лет назад в каждом лифте стоял оператор.

Сейчас в Госдуме активно обсуждают регулирование нейросетей. Уже внесен законопроект, который запрещает искусственный интеллект с "угрожающим уровнем риска". Кроме того, на разработчиков будет наложена ответственность за его ошибки. Руководитель Аналитического центра Zecurion Владимир Ульянов считает, что это верное решение, однако проект требует доработки.

Также в Госдуме обсуждают, кому будут принадлежать права на результаты работы искусственного интеллекта. Пока предлагают ориентироваться на то, насколько большим был творческий вклад человека.