Возрастную маркировку в музеях назвали "глупой"

08.09.2025 12:45

Фото: Агентство "Москва"/Василий Кузьмиченок

Возрастную маркировку в музеях назвали "глупой". Культурные учреждения сами должны знать, что показывать, а что нет, уверен директор Эрмитажа Михаил Пиотровский. По его словам, система возрастных рейтингов была всегда и это нормальное условие жизни в России, но пометки "4+" или "16+" на выставках все-таки неуместны. Музеи довольно давно борются с ними, но пока не очень успешно, добавил Пиотровский.

Маркировка классических произведений искусства действительно вызывает много вопросов, говорит историк архитектуры, бывший директор Пушкинского музея Елизавета Лихачева.

Елизавета Лихачева

искусствовед, историк архитектуры

Если мы говорим о том, что маркировка автоматически отсекает от подхода в зал огромное количество детей, ну, это просто, во-первых, вмешательство государства в жизнь семьи. Потому что мне кажется, что все-таки такие вещи должен родитель определять, а не государство. И мы не можем вмешиваться в процесс воспитания ребенка. Если родитель считает, что его ребенок вполне может пережить вид статуи Давида Микеланджело, то я полагаю, что не музею и не государству указывать родителю, показывать Микеланджело своему ребенку или не показывать. А вообще это уже было в "Симпсонах". Там была серия, когда в Спрингфилд привезли статую Давида, и компания озабоченных мамаш во главе с Мардж Симпсон начала шить для него трусы и устраивать акции неповиновения.

Нужно ли маркировать современное искусство и чем опасны чрезмерные ограничения, Елизавета Лихачева уточнила в утреннем шоу "Встань москвичом".