Программы

Эконом FAQ

Алексей Бобровский отвечает на часто задаваемые вопросы – Frequently Asked Questions – об экономической ситуации в прямом эфире "Москвы FM".

Вторник, 16.00
Цена вопроса

Программа "Цена вопроса" с Алексеем Бобровским – о глобальных вопросах, связанных с санкциями, политикой и экономикой России.

Вторник, 20.00

Жителей деревни Жабкино поссорили нутрии, которыми они заселили местный пруд

28.10.2025 15:10

Фото: Агентство "Москва"/Белицкий Дмитрий

Жителей деревни Жабкино поссорили нутрии. Весной семья из Подмосковья решила заселить местный общественный пруд разными видами уток, красноухими черепахами и нутриями. К октябрю количество особей перевалило за два десятка, однако часть теплолюбивых животных оказалась под угрозой.

Обеспокоенные волонтеры решили отловить их и забрать на передержку. Хозяева, обнаружив пропажу, заявили в полицию о краже. При должном уходе грызуны могли бы перезимовать. Проблема подселения нетипичных видов в природу гораздо шире, комментирует натуралист Александр Хабургаев.

Александр Хабургаев

натуралист

Любая интродукция, то есть заселение в природу чужеродных видов, и даже возвращение в природу исчезнувших местных видов, запрещена проведению самостоятельными силами. Это все делается только через Госкомприроды. Это может обернуться вообще экологической катастрофой. В конце шестидесятых, наверное, годов какие-то горе-аквариумисты выплеснули из аквариума в подмосковные прудики дальневосточную рыбку – ротана-головешку. Головешка размножился так, что по всей Московской области, по сопредельным областям съел всего карася, и катастрофа эта длилась несколько десятилетий. Такая же история была с американской норкой, которую выпустили, которая выбила нашу. Это очень плохие развлечения. Другое дело, что, может быть, не надо было самостоятельно волонтерам проводить какие-то действия. Надо было просто подключить тех, кто по долгу службы этим обязан был заниматься.

Владельцы действительно нарушили закон, который прямо запрещает самовольно выпускать домашних животных в дикую природу. Кроме того, нужно оценить состояние пострадавших нутрий и ущерб, которые они могли нанести местной экосистеме, говорит вице-президент Московского общества защиты животных Кирилл Горячев.

Кирилл Горячев

вице-президент Московского общества защиты животных

Безусловно, выпускать в общественный пруд кого бы то ни было – нутрий, уток, еще кого-то – нарушение. Со стороны волонтеров, скажем так, нельзя было, наверное, этих животных себе присваивать. Изначальная сторона должна будет доказывать, что это ее нутрии. Понимаете, эта ситуация сходная с выпасом скота на общественном пастбище. Есть определенный порядок: есть общественный пастух, который этих коров пасет. И действительно возникают, в том числе и такие вещи, есть так называемый пригульный скот. Один вопрос – если коров загнали на пастбище, другой вопрос – если коров загнали, например, в парк культуры и отдыха, и они там все вытоптали и поели.

Если хозяева хотят вернуть животных, им придется доказать право собственности. Впрочем, на них могут подать встречный иск, добавляет Кирилл Горячев.

Между тем в Подмосковье решают, что делать с целым серпентарием, который содержал 15-летний школьник из Пушкино. Он разводил ядовитых змей без необходимых лицензий и ветпаспортов. В итоге на юношу пожаловались в прокуратуру. Выяснилось, что у подростка жили несколько видов кобр, гадюка и Эфа. Их укус может быть смертельно опасным.